巍巍無字碑
來源：作者：巴山時間：2013-05-03熱度：0次
寫下這篇文字，緣于偶然之間讀到一位朋友關于詠武則天“無字碑”的一首短詩，讀罷詩詞，那塊矗立在盛唐中心的巨石，便穿越千年的風塵，清晰地佇立于我的野視里，無言地講述著那段興衰敗亡的舊事，那段功過是非的紛爭，這些紛爭，這些舊事，讓我欲放不下，欲罷不能，便不惴冒昧，寫下此文-----題記
在中國歷史發展進程中，有許多因為無字而讓人久久不能忘記的無字碑。其中有幾塊最為著名的無字碑,一直形象清晰地佇立在人們的視野里。這幾塊石碑都是因為無字，又不僅僅完全是因為無字而讓人們留連不去，探究不已。每每佇足其下，縱是千般感慨，萬般嘆息，仍不能釋懷那一塊塊巨碑所講述的如山一樣沉重的負累。在眾多的無字碑中，最具傳奇色彩、最具歷史爭議、又最讓人癡迷不解的當數一代女皇武則天的無字碑了。
一千多年過去了，大唐王朝的許多的盛事、許多的人物都淡出了歷史的舞臺，都湮沒在歷史的塵埃里。輝煌過也好，沉淪時也罷，歷史的車輪無情地輾過凹凸，蕩平坎坷，把一切都歸于平靜，呈現在我們面前的依舊就只剩下那些或人云亦云的傳說、或史官偏頗不一的筆墨。破舊的史書、發黃的宣紙，把一件件驚心動魄的事件記錄得毫無生氣，把一個個有血有肉的人物描寫得面目全非，空留下那一段段往事，在歷史的深處沉浮，在歲月的角落嘆息。唯有那一塊高高矗立在黃土高原上的“無字豐碑”，與“貞觀之治”、“開元之治”一起根植進世人對大唐王朝興衰敗亡的記憶里。
那一塊無字巨碑，千百年來，一直孤傲地矗立在盛世大唐的政治文化中心，孤傲地矗立在是是非非的紛爭中心，更是孤傲地矗立在儒家正統觀念的唾罵中心。
千年以來，面對這塊無字巨碑，人們或褒或貶，感慨不已。憎恨的，卻又分明感覺到幾分無可否認的肯定與尊重，喜愛的，卻又不得不生出幾分無可奈何的惆悵和惋惜。所幸的是歷史并沒有因為個人的喜好而淹沒那些客觀事實，并沒有抹去那些功過是非。只是不同時期人們認知的局限性、片面性，紛亂地解讀了那一段過往的紛爭，于是便無可規避地留下了許許多多不同的褒貶和認定。或許正是因為有了這許許多多的紛爭，才讓歷史學家有了可以于千頭萬緒中還原一份歷史真相的依據。
其實，無論后人如何評說，墓碑的主人都擔當了她生前該擔當的一切，也承受了她生后該承受的一切。她睿智的雙眼，似乎早在千年以前，便透過宮闈層層帷幕，洞明了自己所有的是非功過，看淡了身后所有的褒貶與評說。無畏地立下此碑，是否更包含了對世俗、對庸者、對無稽之人最深切的蔑視與不屑。活著，她是中國歷史上前無古人、后無來者的唯一正統女皇帝，死后，她是中國歷代帝王中唯一不留一字碑文的女杰。
這個一生都迷信文字且雄才大略的一代女皇，不僅改寫了一段大唐王朝的歷史，演繹了一段驚天動地的傳奇，更重要的是以其卓越的政治才華平息了一個時代的紛亂，延續了一個威名赫赫的“貞觀盛世”，并為后來彪炳千秋的“開元之治”創下萬世基業。就這樣一個文韜武略的奇女子，死后竟然只留下這塊無字巨碑，這不能不說是一個奇跡，這一罕見的千古奇跡，也成了一段千古不解之迷。千百年來，面對這塊無字巨碑，人們有不少的猜想與推測，一種說法是：武則天立無字碑，是在夸耀自己，表示自己功高德厚，非文字所能表達，另一種說法是：武則天立“無字碑”是因為自知罪孽重大，感到還是不寫碑文為好；第三種說法認為，武則天是一個有自知之明的人，立“無字碑”是聰明之舉，功過是非讓后人去評論；第四種說法認為：武則天的兒子恨透了自己的母親，她本寫好碑文，卻被她的兒子藏在了墓室之中，留下一塊無字碑。也有學者認為，石碑原本計劃刻字，但武則天死后政局動蕩，各派政治勢力，始終不能對武則天作出適當的評價，因而便不了了之。還有一種說法，因為武則天既是皇帝又是皇后，別人不知如何寫碑文，所以沒有文字。對于這個叱咤風云數十年的一代女杰，自古以來便褒貶不一。但是，不管世人如何猜測，后來的事實的確也印證了第三種說法-------魏魏無字碑并沒有因為無字而被人們淡忘，更沒有因為無字而寂寞，相反引來了歷代無數著名人物最具分量的評說與肯定。蕩滌盡史書的腐朽之氣、撥開紛紛繞繞的歷史煙云，一代偉人毛澤東稱武則天是“治國之才，既有容人之量，又有識人之智，還有用人之術”，中國近代最杰出的偉大女性宋慶齡則評價她是“中國歷史上唯的一女皇帝，封建時代杰出的女政治家”，這些珍貴的評價，也許正是一代女皇想要的結果吧？
這位十四歲入宮，二十六歲出家，三十二歲為后，三十七歲參政，六十七歲稱帝的女皇，一生經歷了無數的腥風血雨、宮廷兇險，憑借自己卓越的才智，有力的鐵腕，挫敗了無數對手，數不勝數的政敵，最后登上了大唐王朝的權力顛峰。為延續“貞觀之治”開啟“開元盛世”做出了不可磨滅的貢獻，為大唐王朝后來的輝煌盛世，贏來了數十年養精蓄銳、勵精圖治的寶貴時間。
與所有的統治者一樣，為實現自己的政治抱負，鞏固自己的統治地位，她也實施了一系列殘酷的統治手段，在執政之初，她啟用酷吏，使用嚴酷的高壓手段打擊反對勢力。為掌握國家統治大權，她毒死了自己的親生兒子，為了推動社會變革，她打擊保守的“門閥世族”、驅逐阻撓社會發展的“豪門顯貴”。這一系列措施，固然為后來的社會發展和經濟繁榮創造了良好的社會、政治條件，卻也因此留下了千古罵名。只是，人們忽略了一點，那就是在她執政的第二年，便智慧地利用當時著名的兩大酷吏互相殘殺先去其一，再殺其二的方法，徹底結束了自己一手發起的酷吏政治。我們在苛責她的酷吏手段時，我們似乎都忘記了一個事實------那就是：在歷代帝王爭權奪利的斗爭中，她是唯一殺戮最輕、殺人最少的一個皇帝，她只是做了那個時代她不得不做的幾件事而已，她只是用了那個時代她不得不用的幾個人。這是政治的需要，亦或是政治斗爭的必然，如果果真如此，我們又怎好再去苛責她一人呢，難道僅僅因為她是一個女人，難道僅僅因為她篡奪了李家王朝的皇權，更改了大唐王朝的國號？
作為一代杰出的女政治家，她無愧于那個時代，也無愧于那個時代所賦予的使命。在那個風雨飄搖的歲月里，她不能算是一個不作為的女皇帝，她勤于治國且措施得力。她懂得休養生息，她更懂得體恤民情，她以一個女人最卓越的政治智慧，忠實地踐行著唐氏家族“水能載舟，亦能履舟”祖訓。為了奪取政權，維護自己的統治地位，她短暫啟用酷吏，因為她深深知道：這是一種必須的、短期的過渡行為，要治理好一個國家，她更知道需要一大批德才兼備的賢臣俊杰。于是，她以超凡的智慧、過人的膽識、不拘一格的政治思維，改革科舉制度，創新用人機制。她唯才是用，唯賢是舉，不分貴賤，不論寒貧，在她的倡導下，一大批出身寒門的貧家子弟才有了一展才華、報效國家的機會。正是因為她的這一系列舉措，不但為自己選撥了一大批治國安幫平天下的可用之才，更為后來的“開元盛世”儲備了一大批賢才俊杰。單從這一點來說，她絲毫不遜色于中國歷史上任何一個時代的英主明君，甚至不遜色于任何一個具有現代管理理論的近、現代政治家。
勿庸諱言，她與所有的帝王將相一樣，也荒淫揮霍，也驕奢淫逸。但是，我們同時也應該看到，在她的治理下，那個時代的百姓少了一些顛沛流離之苦，多了一些安居樂業的之幸。無論史官如何褒貶，都無法否認那個時代政治清明、經濟繁榮、文化昌盛、社會穩定的事實。如果我們把這一切成果都排除在政治家的個人政治抱負以外，從人性的角度來看，又何嘗不能把它歸集成一個女人內心深處的那一種大愛之情呢。淫邪也好，惡毒也罷，一切評說都在歷史的長河里不斷沉浮、淘洗。那一種歲月磨洗后的輝煌，無形地彰顯在那一座雄渾的豐碑上，永久地震撼著無數前來膜拜的靈魂。當然，作為女人，她或許不是一個好母親，或許不是一個好妻子，但做為一代杰出的女政治家，她的確無愧于那個稱謂。
那一塊傲然卓立在西風中的無字豐碑，雖歷經千年風雨浸蝕、歲月洗禮，卻依然風骨錚錚,一如她不屈的人格形象，引來后人無限景仰與崇敬，同時也引來無窮的責難與非議。逝者已逝，往者已已，那一塊無字巨碑雖歷千年，卻依然巍峨地屹立在黃沙漫漫的西風里，依然巍峨地屹立在世人指指點點的評說里。面對這塊千年不朽的無字巨碑，誰還會無知地認為它因為無字而蒼白？還有誰敢說那一段豐功偉績因為無字彪炳而被否認？與那些樹碑立傳、浪得虛名之輩相比，那一塊無字豐碑似乎更讓人感懷、更讓人動心？
巍巍無字碑，因為無字而坦蕩，因為無字而無畏 。這，也許就是后人佇足碑前不斷探究、萬分感慨的真正原因吧！
(編輯：作家網)
