av一卡二卡_黄色成人在线网站_日韩精品一区二区三区四区_亚洲精品视频一二三_影视先锋av在线_久久久久久av_国产成人av电影

2011年7月4日，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》由最高人民法院審判委員會第1525次會議通過，于2011年8月13日起施行。

其中第七條規定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

這件事很快引起了熱論，網上一篇帖子，我也曾參與其中作了討論，我把它刪改了一下，記錄在這里：

A：“如果結婚時，男方買的房子寫上女方的名字，這樣會把公公婆婆的財產變成小夫妻共同財產，離婚時，婆家會有經濟上的損失，新婚姻法看似很好的解決了這一問題。但是，女方懷胎十月生的孩子是自己的私有財產還是夫妻共同的呢？找代孕母親要幾十萬吧？月嫂、育兒嫂一個月要幾千吧？母乳一個月要多少錢？一個孩子就是一座金山堆起來的，***付出要用金錢來衡量的話，值多少錢？美國有一個測算，家庭主婦的經濟價值大概一個月5萬美元。可是中國的男人卻整天喊著：“我賺錢養你。”中國何曾重視過母親的經濟價值？　　在繼續說，女方洗衣做飯男方要不要付錢？打掃你家的房子男方要不要付錢？陪你睡覺要不要付錢？照顧你的父母要不要付錢？這樣算來，如果婚姻只是經濟聯合體的話，天下沒有哪個男人可以“雇”得起一個老婆。離婚的時候這些帳你們都不算，就抓著你家的房子、你家的孩子、你賺的錢說事，是不是有點喪良心？婚姻存續期間，你的房子和你都增值了，那天不高興，把已經貶值的老婆一腳踢開，再找新的，還毫無經濟損失，高法的人們還真是男人的天使呢？誰來保證女人的權益？在這種婚姻中，誰來給女人安全感？愛情嗎？中國的男人們還好意思提這個詞嗎？”

B：“新婚姻法并沒有刻意照顧男方或女方。如果依照傳統,回到古代封建社會，男人與女人成了親，過了若干年休了女人，難道女人會得到一半的房產嗎？新中國成立后，有了夫妻共同財產這個概念。但所謂的夫妻共同財產，也是指在婚姻存續期間，由夫妻雙方共同創造的財富。而你卻幻想著將男方父母贈予男方的個人財產，變成夫妻的共同財產，真是令人感到可笑。新婚姻法最大的特點就是要讓女人拋棄那些不思進取的思想，不要再成為男人的附庸，要學會自食其力，只有獨立的經濟基礎，才會有獨立的人格尊嚴。如果你覺得新婚姻法讓自己吃虧，那你自己就應該變成一個女強人，而不是嫁給一個有錢的男人。等結婚的時候，自己買一套房子，只寫自己的名字，日后的婚姻出現問題了，直接叫那個男人凈身出戶好了。你說女人洗衣做飯之類的，那你可以不做，讓你在外面掙錢養家好了，讓你的男人在家做家務。至于男女睡覺的問題，我覺得在當今這個社會，女人沒有什么可吃虧的。這是一個相互愉悅的過程，談不上誰吃虧誰不吃虧，誰為誰服務的問題。正好比社會上男人會去找雞，女人也可以找鴨子嘛。只要你有錢，就可以了。至于孩子，他是獨立的個體，你們對他只有責任和義務，不屬于可分配的財產范圍之內。但如果你真覺得這事讓女人吃虧，你可以不要孩子，或是上孤兒院領養一個算了，不要自己生了。”

C:B說得簡直就是狗屁不通。完全是既得利益猥瑣男的嘴臉。在國外，保護婦女兒童的利益，是真正體現在法律上和執行上的。新婚姻法的頒布，實際是一種歷史的倒退，是對女性赤裸裸的壓榨與剝削。如果你沒本事掙錢養家，那可以選擇不結婚。女人要求男人有房有錢，不僅僅是為自己考慮，也是為自己的后代考慮。如果沒錢，孩子不能上學，不能治病，你怎么辦？女人當然有權要求男人養家，不然拿男人來干什么？當擺設么？你們一方面要求女人養家，又要女人擔負起養育后代的責任，你找的是女奴吧？如果在共同的婚姻多年之后，女人被踢出家門什么也得不到，那么你們就不要抱怨女人愛錢，不要抱怨現在的年輕小姑娘喜歡有錢的老男人。因為既然一起奮斗什么也得不到保障，為什么要去培養成功的男人呢？這個新婚姻法，就是男人制訂的，是歷史的倒退與無恥。”

D:為什么非得婚前買房，等到婚后，由男女雙方自己攢錢買，這個問題不就解決了？”

A:男女不一樣，自然分工不同。女人能生兒育女，男人就應該養家。沒有男女之分，都是一個性別，那達爾文的進化論也就不成立了，干脆回到無性生殖的復制與細胞分裂時代得了。想想古代的陶淵明，圣人孔子，你就會感覺到田園風光和逍遙自得是什么意思，都說古時候很落后，現代人學的東西不都是從古時候傳過來的嗎？要不天安門前面干嘛要豎孔子像？”

B:女孩能找有錢的老男人，那也是她的本事；誰也沒有讓你去培養男人，你培養自己做個成功的女人就好了，你要有本事，也可以找個男奴啊！如果覺得新婚姻法讓她們吃虧的話，那么就由你們女方出資買房，房本上只寫女方的名字好了。不要既覺得新婚姻法讓自己吃虧，又不想與男人進行角色互換。覺得‘傳統’對自己有利就說‘傳統’，覺得‘男女平等’對自己有利就說‘男女平等’；‘傳統’對自己沒利的時候就用‘男女平等’去駁斥‘傳統’，覺得‘男女平等’等對自己沒利的時候就用‘傳統’去駁斥‘男女平等’。現在C不就是用‘國外法律’來駁斥‘國內法律’么？你們只會將對自己有利的文化觀端出來，端出傳統文化的代表孔子來駁斥現代文明當中對女人不利的地方，又端出現代文明的代表達爾文來駁斥傳統文化中對女人不利的地方！既然你擺出這兩個人物，那么我很想問問你，孔子說：‘唯有女人與小人難養也’，你認為這句話對不對？你是不是孔子所說的那種難養的女人？新中國成立六十多年了，男女平等的也喊了很多年，就連偉人都說過：‘婦女能頂半邊天’，而如今改革開放三十多年，進入了二十一世紀十多年，你卻還抱著不思進取的墮落思想，那么你的這種思想到底是一種進化，還是一種退化呢？你們只談國外的法律如何，卻為什么不提國外男女在家庭社會上是如何定位角色的，難道你不知道外國女人同樣要做工作的嗎？而且外國男人在買房子的這件事上并不比女人有更多的責任和義務嗎？還在這里大言不慚地說‘女人有權利要求男人’，你們女人有什么資格權利要求男人？我看你分明就是一幅貪圖別人錢財的丑惡嘴臉。如果你覺得新婚姻法讓你吃虧，那么由你們女人出錢買房子，去做男人做的事，然后反過頭來壓榨剝削男人好了，別自己沒本事做男人能做的事，還怪法律不公。新婚姻法的出臺，正是社會進步的文明體現！”

(編輯：作家網)