讀了郭沫若同志的《甲申三百年祭》，心中久久不能平靜。一場轟轟烈烈的農民起義，歷時數十載，犧牲無數壯士，但最終卻好夢難圓、千載遺恨！這正說明了創業雖難，但守業其實更難！為什么驕兵必敗？因為只要一陷入驕傲，就會無端的固執起來，最后只能導致功敗垂成。  

 

    今天，從目前的形勢來看，再回頭重讀這篇文章，還是很有益處的。一個朝代的滅亡，原因是多方面的。但“仁義”不施，則攻守之勢異也。老百姓的愿望其實是最容易得到滿足的，無非是溫飽后而知禮義。如果連最根本的溫飽都不能給予，再不及時予以撫慰，那就真的非常危險了。明太祖朱元璋的最初身份不也是一個農民領袖嗎？正因為他認識了歷朝歷代興衰的根源，所以他能引以為戒。從一介草民成為一個開創新朝的皇帝。沒有大智、大勇和順應歷史的大環境是萬萬不能的。    在歷代改朝換代的時候，亡國的君主每每都是被人責罵的。但凡事都不能只單純的看其一個方面，因為沒有誰會希望自己的統治滅亡。崇禎皇帝也是很想有所作為，然而他的辦法始終是沿走著錯誤的路徑。他在最開始即位的時候，曾經發揮了他的“當機獨斷”，除去了魏忠賢與客氏，那一直都是他最有光輝的時候，但一轉眼卻依賴宦官，對于軍國大事的處理、樞要人物的升降，時常都是朝四暮三、輕信妄斷。十七年不能算是短促的歲月，但只看見他今天在削籍大臣，明天在大辟疆吏，弄得大家都人心惶惶、手足無措。對于老百姓，雖然屢次申說愛民，但卻經常都是口惠而實不至。讓人心懷美好的愿望到最終卻只能是一場空，怎么不激起民怨沸騰？到最后不亡國實在都是不可能。 一國之君，不了解民間的疾苦，不把老百姓看做是自己的子民。最后鬧到“人相食，草木俱盡”當然只能是土寇并起了。民固然能載舟，但也能覆舟啊！歷史的經驗告訴我們：只有得民心者才能最終得天下！ 

 

     李自成似乎不能說是一個勝利者。雖然他善騎射、驍勇善戰、指揮若定、軍令如山。雖然他不好色、不飲酒、不貪財利，但他成功后，還是不可避免的陷入了驕傲。這一驕傲卻是致命的。一個被勝利沖昏頭腦的人，做事難免要獨斷專行，最后的結果 可想而知!李自成的大順朝即使成功了（假使沒有外患），他的代表農民利益的運動遲早也會變質。而他必然也會做到漢高祖、明太祖的藏弓烹狗的“德政”，也可以說是斷無例外。   三百年了，種族的遺恨幸已消除，而三百年前當事者的是非功罪也似乎早就已經蓋棺論定了。“以史為鑒，可以知興衰”只是有一點一定要切記：那就是無論何種時候，都千萬不要陷于驕傲!   

  (編輯：作家網)